
资深体育媒体人严益唯在一场关于中国体育发展的论坛上,再次将“姚明之问”置于公众视野的中心,并引发了行业内外对“解药”何在的深度思考,所谓“姚明之问”,核心直指中国体育,特别是三大球等集体项目,长期面临的困境:为什么我们拥有庞大的潜在人才基础,却难以持续培养出世界级的顶尖队伍和球星?为什么校园体育与社会体育的衔接始终存在断层?这不仅是前篮球巨星、现任中国篮球协会主席姚明的个人困惑,更是中国体育迈向高质量发展必须破解的系统性课题。
严益唯指出,姚明之问的提出,本身标志着中国体育管理思维从单纯追求“金牌数量”到关注“发展质量”和“生态健康”的重要转变,过去相当长一段时间内,“举国体制”在特定历史阶段为实现竞技体育的快速突破立下了汗马功劳,但其资源高度集中于少数尖端项目和专业“塔尖”运动员的培养模式,也在客观上导致了大众体育、校园体育与精英体育之间的“土壤”贫瘠,当全球体育发展越来越依赖于深厚的群众基础、成熟的商业联赛体系和多元化的培养路径时,原有模式的局限性便日益凸显。
严益唯所探讨的“解药”配方究竟包含哪些关键成分?
首要“药引”:彻底贯彻“体教融合”,夯实人才金字塔基座
严益唯强调,真正的“解药”必须从根源上解决人才培养问题,而“体教融合”是无可争议的基石,这绝非简单地将体育课纳入学校课程,而是需要一场深刻的教育理念与社会资源配置的革命,它意味着体育在教育体系中应获得与文化课同等重要的地位,学生的体育素养与竞技成绩应被纳入综合考评体系,影响升学通道,大学、中学乃至小学必须建立起系统、连贯、有竞争力的校内联赛体系,让有天赋的孩子在成长过程中不脱离正常教育环境,也能接受高水平的训练和比赛锤炼。
“我们需要让‘学生运动员’的概念在中国深入人心,而不是在‘专业运动员’和‘普通学生’之间做非此即彼的艰难选择。”严益唯认为,只有当校园成为孕育体育人才的沃土,中国体育的人才池才会变得真正深厚且可持续,近年来,中国大学生篮球联赛(CUBA)等赛事影响力提升,部分优秀球员通过选秀进入职业联赛,正是这一方向的积极尝试,但其广度、深度和制度保障仍需极大加强。
核心“药材”:推进职业联赛的深度市场化与专业化改革
职业体育联赛是连接大众兴趣与精英竞技的枢纽,也是检验项目发展健康度的关键指标,严益唯分析,姚明在执掌篮协后推动的中国男子篮球职业联赛(CBA)改革,包括裁判职业化、管办分离尝试、商业开发升级等,正是对“姚明之问”的实践回应,改革进程仍面临诸多挑战:行政干预与市场机制的边界需更清晰,俱乐部自身造血能力不足,球员流动不够充分,青训补偿机制有待完善等。

“一个真正健康、强大的职业联赛,应该能够自我造血、公平竞争、优胜劣汰,并自然反哺各级青训和国家队建设。”严益唯指出,这要求管理方进一步放权赋能,建立更符合现代体育规律的治理结构;俱乐部则需提升专业化运营水平,深耕本地市场,打造忠诚的球迷文化,只有联赛水平整体提高,国家队的选材面和质量才有根本保障。
关键“药方”:构建开放多元的社会化体育生态系统
解药不能仅局限于校园和职业联赛,严益唯提出,必须激发全社会的体育活力,这包括鼓励社会力量、民营企业投资创办体育培训机构、业余俱乐部和社区赛事;利用数字技术平台,降低大众参与、观赏和分享体育的门槛;完善城市社区的体育设施,营造“处处可运动、人人爱运动”的氛围球友体育。
特别是对于青少年,应提供从学校体育课、课外体育俱乐部、社会体育培训机构到职业青训营的多元化上升通道,允许他们在不同路径间根据自身发展情况合理流动,政府角色应从“主导者”更多转向“引导者”和“服务者”,通过政策扶持、购买服务、标准制定等方式,为社会力量参与体育创造良好环境。
“药效”观察:改革已启动,但长效需坚持

回顾姚明担任篮协主席以来的岁月,中国篮球领域确实发生了一系列变化:选秀制度建立、国家队邀请制试行、基层教练培训加强、小篮球赛事推广……这些都可视为针对“姚明之问”开出的具体“方剂”,女篮重获世界杯亚军、男篮经历阵痛,成绩虽有起伏,但改革的方向得到了多数业内人士的认同。
严益唯同时提醒,寻找“解药”是一个长期而复杂的过程,不可能一蹴而就,也会遇到反复和挫折,体育改革与经济、教育、社会文化改革紧密相连,牵一发而动全身,教育评价体系的根本性改革、家庭对子女成长多元化选择的接纳程度、体育产业相关法律法规的健全等,都直接影响着“体教融合”和社会化体育的推进速度。
解药在于系统性重塑与耐心耕耘
严益唯的剖析表明,“姚明之问”的“解药”,并不存在于某种单一的“神奇方案”中,而在于对中国体育发展模式进行一场深刻的、系统性的重塑,它是一场涉及理念更新、制度创新、利益调整和资源重配的综合改革。
这剂“解药”的配方核心在于:以“体教融合”重塑人才培养根基,以“市场化与专业化”做强职业联赛中枢,以“社会化与数字化”激活全民体育生态。 三者相互依存,缺一不可,其最终目标,是构建一个根基雄厚、通道顺畅、竞争激烈、文化繁荣、能够自我良性循环的现代体育生态系统。
寻找并服用这剂“解药”,需要决策者的远见与魄力,需要教育界、体育界、产业界的协同努力,也需要全社会对体育价值的重新认知和对成长路径多元化的包容,正如严益唯所言,回答“姚明之问”的过程,本身就是中国体育从“体育大国”向“体育强国”转型升级的必经之路,这条路注定漫长且充满挑战,但唯有坚定方向,持续耕耘,中国体育才能在未来真正收获一片人才辈出、健康蓬勃的森林,而不仅仅是几株孤高的“盆景”,届时,“姚明之问”也将不再是一个沉重的疑问,而成为一个时代转型的历史注脚。